close


教育部日前駁回台大校長遴選結果,台大遴選會昨天表示,若教育部無合法理由,不會重啟遴選。台大校長遴選委員、台大法律系教授沈冠伶今天發表聲明,對遴委會聲明未經委員同意就見諸媒體表達不滿,並宣布請辭台大校長遴委。沈冠伶說,由於遴選會現階段已表示拒絕召開會議,致使她難能行使遴選的法定職務。

沈冠伶的丈夫是中選會主任委員陳英鈐,而跨部會小組的法界學者專家代表周志宏,也是中選會委員。有台大老師私下表示,沈冠伶是要製造遴委窩裡反的態勢。

台大遴委會發言人袁孝維回應,遴委會為合法獨立運作的單位,並非教育部附屬單位,一直以來依法行事,請教育部給我們一個合法的理由我們才會再度開會。另外,沈冠伶請辭是個人決定,因沈是校務會議代表所選出,所以是由校方來處理後續,並非遴委會職權。

袁孝維表示,4月27日有遴委會委員誤以為草稿為定稿,而在未經全體委員過目前就轉給記者,但已立即危機處理,請記者下架;至於4月28日遴委會的聲明書,遴委中有18人回覆,14人同意,2人建議文字修正,1人反對,1人意見不明,3人未回覆。

「很沈痛!很遺憾!」沈冠伶表示,台大遴委會在未經委員事先同意下,於27日發布聲明稿,事後又在極短時間內要求委員回應而未經充分討論,縱然獲過半數委員同意,但面對此重大議題,顯然不符合會議決議的正當程序,何況聲明稿中無「拒重啟遴選」此結論,毫無代表委員會意見的正當性。

沈冠伶指出,遴選會委員就台大校長遴選一事,為依法令行使職務的公務員,受主管機關監督,如遴選會既不開會,又拒絕解散,且不履行法定義務,日後可能成為監察院彈劾的對象,畢竟國立大學非法外之地,不能概以大學自治為推託之辭而免除法律責任。

記者多次致電沈冠伶,都未能聯繫上。

台大校長遴選委員、台大法律系教授沈冠伶今天發表聲明,對遴委會聲明未經委員同意就見諸媒體表達不滿,並宣布請辭台大校長遴委。圖/聯合報系資料照片
分享

097D73CC34BFCF09
arrow
arrow

    邱學謙 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()